Иск о затычках для ушей 3M в Коннектикуте

Начать мой бесплатный обзор судебного процесса

В 2016 году компания Moldex-Metric Inc., конкурент 3M, подала иск против 3M и Aearo, утверждая, что компании совершили мошенничество, сознательно продав дефектные беруши Combat Arms военным США.

В жалобе далее утверждалось, что «длительное мошенничество, совершаемое в отношении военных компанией 3M, чьи двусторонние затычки для ушей Combat Arms, которые были стандартным оборудованием в некоторых родах вооруженных сил во время иностранных конфликтов между 2003 и 2015 годами, вероятно, стали причиной страданий тысяч солдат». значительная потеря слуха и шум в ушах, а также подвергают миллионы людей риску, вызванному дефектными берушами 3M».

Согласно пресс-релизу [1], выпущенному Министерством юстиции (DOJ), 3M не признала никаких нарушений, но согласилась выплатить 9,1 миллиона долларов для урегулирования обвинений в июле 2018 года.

Статья по теме: Адвокат 3M по иску о затычках для ушей

Основная проблема с берушами 3M Combat Arms заключалась в том, что они неправильно прилегали к ушам солдата. Беруши расшатывались незаметно для солдат, потому что базальный край третьего фланца невставленного конца прижимался к ушным каналам солдата.

Затем он снова складывается в свою первоначальную форму, в результате чего ослабленное уплотнение беруш выпадет незаметно для пользователя.

Что еще хуже, стержень беруши был слишком коротким, что усугубляло проблему выпадения. Таким образом, вместо того, чтобы уменьшить звук на заявленные 25-40 децибел, беруши вообще не смогли уменьшить звук.

Военнослужащие США, использовавшие неисправные беруши 3M, страдали от проблем со слухом, включая временную и постоянную потерю слуха, шум в ушах (постоянный звон в ушах) и головокружение (потерю равновесия). Эти люди утверждают, что из-за этих проблем им стало труднее поддерживать связь со своими семьями и получать удовольствие от того, что они раньше любили.

Дефектные беруши 3M Combat Arms использовались солдатами в Ираке и Афганистане в период с 2003 по 2016 год. В тот же период они также использовались в военных учениях. Если вы были военнослужащим США и использовали беруши во время службы или обучения, вы, скорее всего, использовали неисправные беруши 3M.

Нет. Иск против 3M является массовым правонарушением. Хотя между массовым правонарушением и групповым иском есть некоторые сходства, эти два типа исков принципиально различаются. В этом иске против 3M различные Истцы будут выдвигать индивидуальные иски (в отличие от коллективного иска с представителем группы). Вы сможете решить, хотите ли вы урегулировать индивидуальный иск или рассмотреть дело.

Статьи по Теме:

Ознакомьтесь со всеми судебными исками, связанными с ответственностью за качество продукции, которые рассмотрели наши адвокаты.

Выбирайте наших юристов

Были ли вы или ваш близкий человек необоснованно ранены опасным или дефектным потребительским товаром?

Группа по рассмотрению споров об ответственности за качество продукции компании Schmidt & Clark, LLP — это опытная команда юристов истцов, которая занимается представлением интересов истцов в судебных процессах 3M Ear Plug. Мы ведем индивидуальные судебные разбирательства по всей стране и принимаем иски о причинении телесных повреждений в Коннектикуте и всех 50 штатах.

Бесплатная оценка иска: Опять же, если вы получили повреждение слуха, повреждение уха или другие побочные эффекты после использования беруш 3M, вам следует немедленно связаться с нашей юридической фирмой, используя контактную форму ниже. Вы можете иметь право на финансовую компенсацию, подав иск, и наша юридическая фирма по массовым правонарушениям может вам помочь.